Responsable du local, Jean Séguin semblait toujours ébranlé lorsque nous lui avons parlé, vers 10 heures.
«Les personnes qui étaient présentes ont vécu un choc. C’est d’ailleurs pour cette raison que la Croix-Rouge a cru bon demander à son personnel de demeurer à la maison. Même chose du côté du ministère de la Sécurité publique», a-t-il indiqué, confirmant du même coup que le local d’aide demeurerait fermer jusqu’à nouvel ordre.
«Notre objectif est de rouvrir le plus tôt possible puisqu’au-delà des événements vécus par le personnel, hier, nous sommes conscients de la détresse psychologique qui ronge les sinistrés.»
Retour sur les événements
Vers 16:30, mercredi, un individu âgé de 38 ans de Sainte-Marthe-sur-le-Lac, sinistré des inondations, a fracassé une vitrine du centre communautaire alors qu’une douzaine de bénévoles s’y trouvaient.
Arrêté, l’homme devrait comparaître aujourd’hui au palais de justice de Saint-Jérôme pour faire face à des accusations de conduite dangereuse et agression armée, a indiqué le sergent Claude Denis de la Sûreté du Québec, corps de police auquel a été transférée l’enquête.
Soulignons que quelques minutes avant de foncer sur le local d’aide, le forcené avait été escorté à l’extérieur par les policiers.
Pour joindre la Croix-Rouge en attendant la réouverture du local d’aide , il faut appeler au 1 877 362-2433. On peut aussi visiter le croixrouge.ca/inondationsquebec.
&nbsp;

La coqueluche est une maladie très contagieuse qui peut causer une pneumonie. Les enfants de moins d’un an sont plus à risque de complications et la majorité des enfants de moins de 6 mois auront besoin d’une hospitalisation. Bien que les décès soient rares, ils surviennent majoritairement chez les nourrissons de moins de trois mois. De plus, les femmes enceintes infectées dans les quatre semaines précédant l’accouchement ont un risque élevé de transmettre la maladie à leur bébé.
«Des cas de coqueluche continuent d’apparaitre au-delà de la saison habituelle, alors qu’à l’approche de l’été, nous devrions plutôt observer une diminution de ce nombre de cas. Nous souhaitons donc rappeler à la population des Laurentides que la vaccination demeure le meilleur moyen de se protéger contre la maladie», explique le Dr Éric Goyer, directeur de santé publique des Laurentides.
Qu’est-ce que la coqueluche ? 
La coqueluche est causée par une bactérie qui se transmet par les sécrétions du nez et de la gorge. La maladie débute par des symptômes semblables à ceux d’un rhume. Par la suite apparaissent des quintes de toux suivies de difficulté à reprendre son souffle et d’un bruit aigu ressemblant à un chant du coq. La toux peut provoquer des vomissements et une décoloration bleutée du visage. Chez les nourrissons, un arrêt de la respiration (apnée) est souvent le premier symptôme et la toux peut être légère, voire absente.
Comment protéger son enfant et sa famille 
La vaccination, débutée dès l’âge de 2 mois, demeure le meilleur moyen de protéger son enfant de la coqueluche et d’en prévenir les complications. De plus, les femmes enceintes de 26 à 32 semaines de grossesse peuvent désormais recevoir le vaccin afin de pouvoir protéger leur bébé dès la naissance.
En cas d’infection, il est possible de recevoir un antibiotique qui permettra de diminuer le risque de transmettre l’infection. Il faut donc consulter rapidement un médecin en présence de symptômes. Les jeunes enfants et les femmes enceintes à moins de quatre semaines de l’accouchement qui ont été en contact avec un cas de coqueluche doivent également consulter le médecin afin de recevoir un antibiotique en prévention.
Si vous avez des questions concernant le carnet de vaccination de votre enfant ou pour savoir quand consulter un médecin, vous pouvez téléphoner à Info-Santé en composant le 811.
Pour prendre rendez-vous pour un vaccin, contactez votre CLSC ou consultez le site [http://www.santelaurentides.gouv.qc.ca/soins-et-services/vaccination/].

Saison prolongée de coqueluche dans les Laurentides

C’est à tout le moins ce que prétend une personne qui souhaite garder l’anonymat. Selon la version de cette personne, des travaux auraient, en effet, été effectués le samedi 20 avril dernier, avec l’aide de bénévoles en marge d’une grande corvée ce jour-là, par la Ville de Sainte-Marthe-sur-le-Lac, notamment à la hauteur de 27e Avenue, afin de rehausser la digue avec des sacs de sable.
Selon les informations transmises à votre hebdo L’ÉVEIL par cette personne, «des camions auraient d’abord transporté des palettes via la 27e Avenue, puis un tracteur muni de fourches aurait procédé au transbordement des palettes sur la digue. Puis, le tracteur en question aurait transporté les palettes une à la fois jusqu’à la hauteur de la 25e Avenue, effectuant donc plusieurs aller-retour. Plusieurs personnes auraient constaté, toujours selon cette version des faits, que les roues du tracteur s’enlisaient de plus en plus créant des sillons de 8 à 12 pouces sur la digue. Le sol serait alors devenu de plus en plus boueux et impraticable. Aussi, les personnes présentes auraient constaté que le tracteur avait de plus en plus de difficulté pour le transport des palettes de sable» .
Toujours selon ce qui est relaté par cette même personne, «la circulation du tracteur et le piétinement des bénévoles auraient eu pour effet d’abîmer de façon très significative le dessus de la digue, et ce précisément entre la 27e Avenue et la 26e Avenue, à l’endroit exact où a eu lieu l’effondrement d’une partie de la digue. Aussi, des bénévoles et citoyens vivant à proximité auraient constaté que la surface de la digue à cet endroit, à la suite du transport de ces sacs à sable, était alors dans un état lamentable et qu’il était pratiquement impossible d’y circuler à pied. Le bris de la digue serait survenu, une semaine plus tard, au seul endroit où de l’équipement lourd aurait été utilisé pour le transport de palettes de sable» .
<h3>L’opinion d’un professeur de l’ÉTS</h3>
Mis au fait de cette hypothèse, telle que décrite précédemment, François Duhaime, professeur en géotechnique au Département de génie de la construction de l’École de technologie supérieure (ÉTS), bien que n’ayant pas en main toutes les données nécessaires (date de construction, matériaux et structure de la digue) a bien voulu, en entrevue téléphonique le 31 mai dernier, émettre une opinion.
«Les pressions d’eau plus élevées réduisent la résistance au cisaillement du sol. C’est sûr que si on fait circuler de la machinerie sur la digue, ça peut l’endommager. On peut facilement imaginer des scénarios qui pourraient mener à une rupture de celle-ci quelques jours plus tard. Par exemple, la machinerie pourrait créer des fissures ou des zones de faiblesse dans la digue et, avec le temps, l’eau viendrait éroder le matériau à l’intérieur de la digue. Ça, c’est possible, sans connaître les détails et le poids de la machinerie» , d’indiquer M. Duhaime.
Celui-ci ajoute qu’il est possible qu’un poids additionnel sur une structure telle une digue ou même un barrage, quel qu’il soit, puisse cependant causer des problèmes puisqu’elles ne sont pas conçues pour supporter nécessairement une telle surcharge. «À la limite, des sacs de sable entraînent une surcharge parce que, on ne le réalise pas, mais du sable, c’est quand même relativement lourd» , d’ajouter celui-ci.
<h3>Des informations niées par la Ville</h3>
Mise également au courant de l’hypothèse qui lui a été transmise par courriel, la mairesse de Sainte-Marthe-sur-le-Lac, Sonia Paulus, a tenu à répondre, toujours par courriel, que «les informations que vous avez eues sont inexactes et sont niées par la Ville» .
«Aucune palette n’a été déposée sur la digue. Des sacs de sable ont été placés à plusieurs endroits sur la digue et des personnes s’y sont déplacées également pour ce faire. L’hypothèse évoquée est sans fondement et les conséquences décrites sont incohérentes» , de préciser, dans un premier temps, Mme Paulus.
Celle-ci n’a cependant pas voulu s’avancer, lorsque questionnée à ce sujet, pour indiquer si les lieux avaient été sécurisés ou non à la suite de ces travaux du 20 avril, entre la 27e Avenue et la 26e Avenue, et si la Ville s’en était assuré les jours suivants, pas plus si la tenue d’une enquête permettrait d’en savoir davantage.
«Quant aux autres questions que vous formulez, nous regrettons de vous informer que nous n’y répondrons pas, et ce, conformément à la directive des procureurs des assureurs de la Ville de Sainte-Marthe-sur-le-Lac, dans le contexte où une demande de recours collectif contre la Ville et le gouvernement a été soumise à la Cour. À cet égard, tous doivent faire montre de prudence, et ce, dans l’intérêt supérieur des Marthelacquois» , d’écrire, enfin, Mme Paulus, dans son courriel daté du 30 mai dernier.

Sainte-Marthe: dur lendemain au local d’aide aux sinistrés