Les événements débutent alors que Michael Bryce (Ryan Reynolds) , un garde du corps détenant une cote triple A, est en mission. Malheureusement, son client se fait assassiner. Depuis, il protège de petits avocats véreux et rêve du jour où il pourra retrouver sa place au soleil. Quand son ex-petite amie lui confie la tâche d&#8217;amener le tueur à gages Darius Kincaid jusqu&#8217;à la cour de justice où il doit témoigner contre un dictateur biélorusse, Bryce y voit une opportunité de retrouver ses galons. Il accepte le travail, malgré son animosité envers ce type qui a tenté de l&#8217;éliminer à plusieurs reprises.
Mettre en scène un duo improbable n&#8217;est pas nouveau au cinéma. Parmi les plus réussis, je peux mentionner les franchises Heure limite (Jackie Chan/Chris Tucker) et L&#8217;arme fatale (Mel Gibson/Danny Glover). C&#8217;est justement la force de cette réalisation faite par Patrick Hughes (Les sacrifiés 3). Les deux acteurs ont une chimie qui va au-delà de mes attentes. Ils rendent leurs personnages intéressants, surtout Darius qui semble avoir été créé expressément pour Samuel L. Jackson. Cela permet de compenser le manque de substance concernant l&#8217;histoire, puisque les protagonistes misent beaucoup sur le hasard que sur leurs talents respectifs afin d&#8217;atteindre leurs objectifs.
Le fait que les deux fugitifs soient amoureux de femmes inaccessibles solidifie leur collaboration et alimente leurs discussions. Les deux séquences de flashback présentant les rencontres avec leurs petites amies de coeur sont absurdes et nous font bien rire.
Les nombreuses situations rocambolesques et scènes d&#8217;actions sont bien réparties, passant par des fusillades brutales, des explosions, des combats ainsi qu&#8217;une course-poursuite à bord de bateau, motocyclette et voitures dans les canaux d&#8217;Amsterdam.  En ajoutant le langage vulgaire et la violence graphique (on voit le sang gicler), le long métrage devient un divertissement fort agréable pour un public averti.
La semaine prochaine, il sera question du film &#8220;Le destin de Logan&#8221;.

Avant même d’entrer dans la salle, je savais que cette comédie d’action ne se prenait pas au sérieux. Une des affiches promotionnelles parodie celle du film Le garde du corps avec Whitney Houston et Kevin Costner. Il est facile de deviner que le traitement sera léger, mais le résultat est fort bien réussi et nous fait passer un très bon moment.
Les événements débutent alors que Michael Bryce (Ryan Reynolds), un garde du corps détenant une cote triple A, est en mission. Malheureusement, son client se fait assassiner. Depuis, il protège de petits avocats véreux et rêve du jour où il pourra retrouver sa place au soleil. Quand son ex-petite amie lui confie la tâche d’amener le tueur à gages Darius Kincaid jusqu’à la cour de justice où il doit témoigner contre un dictateur biélorusse, Bryce y voit une opportunité de retrouver ses galons. Il accepte le travail, malgré son animosité envers ce type qui a tenté de l’éliminer à plusieurs reprises.
<h3>De nombreuses situations rocambolesques</h3>
Mettre en scène un duo improbable n’est pas nouveau au cinéma. Parmi les plus réussis, je peux mentionner les franchises Heure limite (Jackie Chan / Chris Tucker) et L’arme fatale (Mel Gibson / Danny Glover). C’est justement la force de cette réalisation faite par Patrick Hughes (Les sacrifiés 3). Les deux acteurs ont une chimie qui va au-delà de mes attentes. Ils rendent leurs personnages intéressants, surtout Darius qui semble avoir été créé expressément pour Samuel L. Jackson. Cela permet de compenser le manque de substance concernant l’histoire, puisque les protagonistes misent beaucoup plus sur le hasard que sur leurs talents respectifs afin d’atteindre leurs objectifs.
Le fait que les deux fugitifs soient amoureux de femmes inaccessibles solidifie leur collaboration et alimente leurs discussions. Les deux séquences de flashback présentant les rencontres avec leurs petites amies de cœur sont absurdes et nous font bien rire.
Les nombreuses situations rocambolesques et scènes d’action sont bien réparties, passant par des fusillades brutales, des explosions, des combats ainsi qu’une course-poursuite à bord de bateau, motocyclette et voitures dans les canaux d’Amsterdam. En ajoutant le langage vulgaire et la violence graphique (on voit le sang gicler), le long métrage devient un divertissement fort agréable pour un public averti.
La semaine prochaine, il sera question du film Le destin de Logan.
Enfin, découvrez le site [<a title="Consultez notre site pour obtenir plus d'information" href="http://cine-techno.com" target="_blank" rel="noopener">http://cine-techno.com</a>] afin de consulter les critiques et l’actualité DVD et Blu-ray.
Ma note: 7,5/10
&nbsp;

Une comédie d’action au duo divertissant

Est-ce qu&#8217;une suite était nécessaire?  Je ne pense pas.   A-t-elle été produite simplement dans le but de générer un profit ?  Il y a de forte chance.
Débutant là où le premier se termine, Solo et ses bons amis mènent maintenant une vie de rêve en vivant dans le sous-sol désaffecté d&#8217;un magasin de noix. La nourriture est en abondance et les complices se portent bien. Or, une explosion viendra détruire le précieux édifice, et ceux-ci se retrouveront rapidement sans domicile. Ils devront donc retourner vivre dans le parc de l&#8217;autre côté de la rue. Mais le maire de la ville, projette d&#8217;en faire un parc d&#8217;attractions. Les amis devront utiliser tous leurs moyens pour contrer ce plan afin de sauver leur habitat.
Réalisé par Callan Brunker (Fuyons la planète Terre), le scénario apporte peu de nouveautés.   Il est amusant, divertissant, mais les blagues sont enfantines.  J&#8217;aurais apprécié retrouver un humour avec un second degré afin de capter l&#8217;attention des adultes.
Presque tous les animaux sont de retour, à commencer par l&#8217;écureuil Solo.  Maintenant, responsable du groupe et qui a pour meilleur ami un rat muet nommé Copain.  Andie, la plus sage de l&#8217;équipe et Princesse, une pug qui a une attirance pour Frankie, un bouledogue du quartier. En plus du chien, comme nouveaux venus, on retrouve le Maire, qui préfère les bénéfices au bien-être de ses citoyens et sa jeune fille délinquante devront faire face aux représailles des animaux défendant leur habitat.
Malheureusement, tous ces personnages ne sont pas plus étoffés qu&#8217;auparavant, alors c&#8217;est difficile de s&#8217;attacher à eux. Seul fait intéressant, on découvre comment est né la profonde amitié entre Solo et Copain.
On reste dans un style &#8220;cartoon&#8221; (surtout pour les personnages humains) coloré avec des images très détaillées.  Visuellement, c&#8217;est très attrayant pour nos yeux.
Si vous restez jusqu&#8217;à la fin du générique, vous aurez la chance de voir une courte scène faisant référence à un personnage vu dans le précédent long métrage.
La semaine prochaine, il sera question du film &#8220;Mon meilleur ennemi&#8221;.
Découvrez le site <a href="http://cine-techno.com/">cine-techno.com</a> afin de consulter les critiques et l&#8217;actualité DVD et Blu-ray.